AREsp 1863181 - DECISAO
O relator determinou o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que seja realizado o juízo previsto no art. 1.030 do CPC/2015, diante do afetação ao Tema n. 1076, tornando imprescindível o sobrestamento do recurso especial até o esgotamento da instância ordinária, razão pela qual o recurso especial não será examinado no momento processual atual.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo; Recorrente: CDR - Centro de Distribuição de Resíduos S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Sobrestamento
- Outcome
- Sobrestado o recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Juízo De Conformação (art. 1.030 Cpc/2015), Prescrição, Honorários Advocatícios, Serviços Públicos/contratos Municipais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
CDR - Centro de Distribuição de Resíduos S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Sobrestamento
Legal Issues
- 1 admissão de recurso especial
- 2 juízo de retratação/conformação pelo tribunal a quo nos termos do art. 1.030 do CPC/2015
- 3 sobrestamento de recurso especial em razão de tema afetado a rito de recursos repetitivos (Tema n. 1076)
Ratio Decidendi
O relator determinou o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que seja realizado o juízo previsto no art. 1.030 do CPC/2015, diante do afetação ao Tema n. 1076, tornando imprescindível o sobrestamento do recurso especial até o esgotamento da instância ordinária, razão pela qual o recurso especial não será examinado no momento processual atual.
Court Disposition
Sobrestado o recurso especial
Orders
- Determino o sobrestamento do recurso especial manejado pelo Município de São Paulo e outro, até que o Tribunal a quo realize o juízo previsto no art. 1.030 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment