AREsp 1831606 - DECISAO

AREsp 1831606 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a parte do comando atacada carecia de conteúdo decisório, as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão impugnado (configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento das matérias no tribunal de origem (incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356/STF), tornando o recurso especial manifestamente inadmissível.

Parties
Agravante: BÁRBARA VIANNA LIPORACE PEREIRA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Decidido Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Nulidade Por Falta De Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BÁRBARA VIANNA LIPORACE PEREIRA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Decidido Por Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 nulidade dos atos executivos por ausência de prévia intimação (arts. 18, 113, §2º, e 841 do CPC)
  2. 2 impenhorabilidade do bem de família (Lei n.º 8.009/90)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial e defeito de fundamentação (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a parte do comando atacada carecia de conteúdo decisório, as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão impugnado (configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento das matérias no tribunal de origem (incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356/STF), tornando o recurso especial manifestamente inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.