AREsp 1845250 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada é constitucional (competência do STF) e porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido.
- Parties
- Agravante: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Conflito Entre Lei Local E Lei Federal, Dissídio Jurisprudencial, Pecúlio Post Mortem, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial que discute matéria constitucional
- 2 Competência do STJ para apreciar conflito entre lei local e lei federal em recurso especial
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada é constitucional (competência do STF) e porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment