REsp 1936658 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, uma vez que foi interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis a contar da intimação do acórdão (intimação em 17/05/2016; recurso em 08/06/2016), aplicando-se as normas do Código de Processo Civil indicadas (art. 994, VI c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219), e sendo vedada a regularização posterior da falta de comprovação de feriado local, nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação pelas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EMTUCO SERVICOS E PARTICIPACOES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Intempestividade
- Legal Topics
- Recurso Especial, Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMTUCO SERVICOS E PARTICIPACOES S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 regras de admissibilidade aplicáveis segundo data de publicação do acórdão (CPC/1973 x CPC/2015)
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, uma vez que foi interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis a contar da intimação do acórdão (intimação em 17/05/2016; recurso em 08/06/2016), aplicando-se as normas do Código de Processo Civil indicadas (art. 994, VI c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219), e sendo vedada a regularização posterior da falta de comprovação de feriado local, nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação pelas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment