AREsp 1812837 - ACORDAO
Como o acórdão recorrido foi publicado em 16/06/2015, aplicam-se os requisitos de admissibilidade do CPC/1973; o comprovante de pagamento das custas é ilegível, não havendo prova de falha de digitalização pelo órgão jurisdicional, razão pela qual se configura a deserção do recurso e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: SUZANA MEJIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Recurso Especial, Preparo, Deserção, Comprovante Ilegível, Cpc/1973, Cpc/2015 Art. 1.007 §§ 7º E 8º, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANA MEJIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 comprovante de pagamento das custas ilegível e consequente deserção do recurso
- 2 aplicabilidade do CPC/1973 versus CPC/2015 quanto ao saneamento do preparo
- 3 ônus da parte recorrente de zelar pela regularidade do comprovante de pagamento
Ratio Decidendi
Como o acórdão recorrido foi publicado em 16/06/2015, aplicam-se os requisitos de admissibilidade do CPC/1973; o comprovante de pagamento das custas é ilegível, não havendo prova de falha de digitalização pelo órgão jurisdicional, razão pela qual se configura a deserção do recurso e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment