REsp 1907424 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado nem realizou o cotejo analítico necessário para demonstrar o dissídio jurisprudencial, configurando deficiência formal que atrai a aplicação da Súmula 284 do STF e impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DIRCE DO SOCORRO RIBEIRO ALVES; Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma) Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal, Cotejo Analítico, Cpc/2015, RISTJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCE DO SOCORRO RIBEIRO ALVES
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma) Negar Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal apontado como violado
- 2 falha em realizar o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 3 incidência da Súmula 284 do STF por defeito formal na fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado nem realizou o cotejo analítico necessário para demonstrar o dissídio jurisprudencial, configurando deficiência formal que atrai a aplicação da Súmula 284 do STF e impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment