REsp 1926649 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria alegada de violação constitucional é competência do recurso extraordinário e porque a decisão de origem sobre a regularidade da representação do Município constitui exame de fatos e prova não passível de revisão nesta via, em razão da Súmula 280 do STF; assim,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: VALDELIR DE ALMEIDA XAVIER; Recorrido: Município de Petrópolis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conhecido do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Capacidade Postulatória, Representação Do Município, Cumprimento De Sentença Coletiva, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDELIR DE ALMEIDA XAVIER
Recorrente
Município de Petrópolis
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 regularidade da representação do Município por Procurador Adjunto
- 2 alegada violação dos arts. 37 e 132 da Constituição Federal
- 3 ausência de capacidade postulatória do representante
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria alegada de violação constitucional é competência do recurso extraordinário e porque a decisão de origem sobre a regularidade da representação do Município constitui exame de fatos e prova não passível de revisão nesta via, em razão da Súmula 280 do STF; assim, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conhecido do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º e o art. 98, §3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment