REsp 1908550 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque as razões recursais eram deficientes (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e o acórdão recorrido estava em consonância com precedentes desta Corte que reconhecem a legitimidade de poupadores para ajuizar cumprimento individual independentemente de filiação ao IDEC e que fixam os juros de mora a partir da citação na ação civil pública, aplicando-se, assim, a Súmula 83/STJ como óbice ao recurso.
- Parties
- Autor: IDEC; Réu: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (cpc/2015, Art. 1.029) / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Coisa Julgada, Eficácia Erga Omnes, Prescrição, Juros De Mora, Legitimidade Para Cumprimento Individual, Liquidação/executação De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDEC
Autor
Banco do Brasil S.A.
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (cpc/2015, Art. 1.029) / Julgamento
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da pretensão de ajuizar cumprimento individual de sentença coletiva
- 2 legitimidade ativa para ajuizar cumprimento individual independentemente de filiação ao IDEC
- 3 alcance territorial e efeitos erga omnes da sentença coletiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque as razões recursais eram deficientes (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e o acórdão recorrido estava em consonância com precedentes desta Corte que reconhecem a legitimidade de poupadores para ajuizar cumprimento individual independentemente de filiação ao IDEC e que fixam os juros de mora a partir da citação na ação civil pública, aplicando-se, assim, a Súmula 83/STJ como óbice ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment