REsp 1931011 - DECISAO
Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se provimento apenas para afastar a condenação da Recorrente ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, por entender-se que a condenação em Ação Civil Pública depende de demonstração de má-fé, inexistente nos autos; demais alegações não foram conhecidas por ausência de prequestionamento ou demonstração analítica da divergência jurisprudencial exigida para a alínea c do art. 105, III, da CF/1988.
- Parties
- Recorrente/autora: ASSOCIAÇÃO DOS PESQUISADORES CIENTÍFICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO (APQC); Custos Iuris: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Provimento Para Afastar Condenação Em Custas, Despesas E Honorários)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe provimento apenas para afastar a condenação da recorrente ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Prequestionamento (súmula 211/stj), Súmula 284/stf, Honorários E Custas Em Ação Civil Pública (art. 18 Lei 7.347/1985), Audiência Da Comunidade Científica (lei Estadual 9.475/1996), Alienação De Bens Públicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS PESQUISADORES CIENTÍFICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO (APQC)
Recorrente/autora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Custos Iuris
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Provimento Para Afastar Condenação Em Custas, Despesas E Honorários)
Legal Issues
- 1 alegada ausência de fundamentação do acórdão recorrido (art. 489 CPC)
- 2 incidência do art. 926 do CPC e ausência de prequestionamento
- 3 condenação da autora em custas e honorários em Ação Civil Pública sem prova de má-fé (art. 18 da Lei 7.347/1985)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se provimento apenas para afastar a condenação da Recorrente ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, por entender-se que a condenação em Ação Civil Pública depende de demonstração de má-fé, inexistente nos autos; demais alegações não foram conhecidas por ausência de prequestionamento ou demonstração analítica da divergência jurisprudencial exigida para a alínea c do art. 105, III, da CF/1988.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe provimento apenas para afastar a condenação da recorrente ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios.
Orders
- Afasta condenação da Recorrente ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment