AREsp 1632108 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão de não conhecimento do agravo regimental porquanto os fundamentos da decisão agravada foram impugnados, mas o recurso especial não conhece por falta do cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial e pela inadequação de acórdãos de habeas corpus como paradigmas, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PATRICK ABILO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reconsideração De Decisão Monocrática
- Outcome
- Reconsiderar decisão e conhecer do agravo regimental; não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Regimental, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Inadmissibilidade De Recurso, Habeas Corpus Como Paradigma, Maus Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK ABILO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração De Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 exigência de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 impossibilidade de utilização de acórdãos de habeas corpus como paradigma
- 3 aplicação das Súmulas 284/STF e 283/STF como óbices à admissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão de não conhecimento do agravo regimental porquanto os fundamentos da decisão agravada foram impugnados, mas o recurso especial não conhece por falta do cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial e pela inadequação de acórdãos de habeas corpus como paradigmas, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Reconsiderar decisão e conhecer do agravo regimental; não conhecer do recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão e conhecer do agravo regimental
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment