AREsp 1685014 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não pode examinar, em recurso especial, questões constitucionais de competência exclusiva do STF nem alegações fundadas em atos infralegais ou súmulas por não integrarem o conceito de 'lei federal'; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas (afastando ausência de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015); e o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ELEM VERONICA QUADROS MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Preceito Constitucional, Competência Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Omissão/embargos De Declaração, Conceito De Lei Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEM VERONICA QUADROS MOREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 possível afronta a dispositivo constitucional e competência do STF
- 2 apreciação de ato normativo infralegal em recurso especial
- 3 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não pode examinar, em recurso especial, questões constitucionais de competência exclusiva do STF nem alegações fundadas em atos infralegais ou súmulas por não integrarem o conceito de 'lei federal'; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas (afastando ausência de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015); e o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment