REsp 1924388 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (interpretação do art. 5º, inciso LV, da CF/1988), matéria que cabe ao STF em recurso extraordinário, tornando inviável o recurso especial, observando-se ainda a aplicação do Enunciado Administrativo 3 quanto aos requisitos do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamento Constitucional, Ampla Defesa, Prazo Recursal, Resolução Nº 566/2012, Lei Nº 3.820/1960, Competência Do STF, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do exame de recurso especial quando a decisão do tribunal de origem fundamenta-se eminentemente na Constituição (art. 5º, LV, CF)
- 2 Validade da redução do prazo recursal por Resolução nº 566/2012
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo 3 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (interpretação do art. 5º, inciso LV, da CF/1988), matéria que cabe ao STF em recurso extraordinário, tornando inviável o recurso especial, observando-se ainda a aplicação do Enunciado Administrativo 3 quanto aos requisitos do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment