AREsp 1873255 - DECISAO
Por se tratar de recurso especial interposto contra decisão monocrática e em face do entendimento consolidado (Súmula n. 281 do STF) de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: TRANSIMÃO TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Hipossuficiência/benefício Da Justiça Gratuita, Preparo, Admissão De Recurso, Competência Do Órgão Colegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSIMÃO TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de oportunizar prazo para comprovação da hipossuficiência nos termos do CPC (arts. 98, 99, §§ 2º e 7º e 1007, § 4º).
- 2 Impossibilidade de determinação do recolhimento em dobro do preparo (art. 1007, § 4º do CPC) e admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática.
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso especial interposto contra decisão monocrática e em face do entendimento consolidado (Súmula n. 281 do STF) de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment