REsp 1607502 - DECISAO

REsp 1607502 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos apontados (art. 460 do CPC/73 e arts. 840 e 849 do CC), sendo incabível o conhecimento do recurso conforme a Súmula 211/STJ, e porque a parte não alegou violação ao art. 535 do CPC/73 para demonstrar omissão necessária.

Parties
Recorrente: SOHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Outcome
Nega-se provimento ao recurso especial interposto por SOHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Omissão Judicial, Resolução Contratual, Distrato, Cláusula Penal, Comissão De Corretagem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SOHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido

  1. 1 alegação de julgamento extra petita (art. 460 do CPC/73)
  2. 2 alegada ofensa aos artigos 840 e 849 do Código Civil
  3. 3 ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados como violados

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos apontados (art. 460 do CPC/73 e arts. 840 e 849 do CC), sendo incabível o conhecimento do recurso conforme a Súmula 211/STJ, e porque a parte não alegou violação ao art. 535 do CPC/73 para demonstrar omissão necessária.

Court Disposition

Nega-se provimento ao recurso especial interposto por SOHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial interposto por SOHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
  • Publique-se.