REsp 1940694 - DECISAO

REsp 1940694 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada, sem omissão relevante, e porque a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou com precisão a divergência jurisprudencial, configurando deficiência na fundamentação na forma da Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: ALINE CELESTINO CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Recurso Especial, Omissão Em Acórdão, Taxa De Fruição, Súmula 284/stf, Contrato De Compra E Venda De Lote, Rescisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALINE CELESTINO CARDOSO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à cobrança da taxa de fruição e à alegação de inexistência de inadimplência
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação de dispositivo legal violado para conhecimento de recurso especial (Súmula 284/STF)
  3. 3 Obrigação do julgador de rebater individualmente todos os argumentos das partes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada, sem omissão relevante, e porque a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou com precisão a divergência jurisprudencial, configurando deficiência na fundamentação na forma da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Negou-se provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.