REsp 1940694 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada, sem omissão relevante, e porque a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou com precisão a divergência jurisprudencial, configurando deficiência na fundamentação na forma da Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: ALINE CELESTINO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Omissão Em Acórdão, Taxa De Fruição, Súmula 284/stf, Contrato De Compra E Venda De Lote, Rescisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE CELESTINO CARDOSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à cobrança da taxa de fruição e à alegação de inexistência de inadimplência
- 2 Obrigatoriedade de indicação de dispositivo legal violado para conhecimento de recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 Obrigação do julgador de rebater individualmente todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada, sem omissão relevante, e porque a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou com precisão a divergência jurisprudencial, configurando deficiência na fundamentação na forma da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negou-se provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment