AREsp 1868289 - DECISAO
Por se tratar de alegação de violação de dispositivo constitucional, matéria própria do recurso extraordinário ao STF (art. 102, III, CF/88), o recurso especial não é cabível; portanto conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários advocatícios na forma do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE TENENTE LAURENTINO CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Remessa Necessária, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Súmula 490 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE TENENTE LAURENTINO CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face a alegação de violação constitucional (art. 167, II, CF/88)
- 2 competência para exame de questão constitucional (STF)
- 3 majoracão de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Por se tratar de alegação de violação de dispositivo constitucional, matéria própria do recurso extraordinário ao STF (art. 102, III, CF/88), o recurso especial não é cabível; portanto conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários advocatícios na forma do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art.85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment