AREsp 326886 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os recorrentes não demonstraram, de forma clara e específica, a violação de dispositivos federais apontados nem o prequestionamento exigido, limitando-se a alegações genéricas; ademais, o acórdão recorrido fundamentou-se na aplicação do regime de incorporação por preço de custo (Lei 4.591/64), concluindo que não se trata de contrato de compra e venda e que, por isso, não cabe restituição das quantias aos condôminos, bem como que a empresa contratada para execução da obra foi excluída por ilegitimidade passiva.
- Parties
- Recorrentes: ROSANGELA TOFANI BRAGA e outros; Ré: Fortaleza Engenharia e Planejamento Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade/não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Incorporação Imobiliária, Contrato De Promessa De Permuta, Restituição De Parcelas, Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Condominial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANGELA TOFANI BRAGA e outros
Recorrentes
Fortaleza Engenharia e Planejamento Ltda.
Ré
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade/não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
- 2 Ausência de prequestionamento de dispositivos federais
- 3 Regime de incorporação imobiliária por preço de custo e suas consequências jurídicas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os recorrentes não demonstraram, de forma clara e específica, a violação de dispositivos federais apontados nem o prequestionamento exigido, limitando-se a alegações genéricas; ademais, o acórdão recorrido fundamentou-se na aplicação do regime de incorporação por preço de custo (Lei 4.591/64), concluindo que não se trata de contrato de compra e venda e que, por isso, não cabe restituição das quantias aos condôminos, bem como que a empresa contratada para execução da obra foi excluída por ilegitimidade passiva.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment