AREsp 1705007 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre as questões suscitadas, porquanto houve negativa de prestação jurisdicional por omissão, sendo cabível a integração do julgado nos termos do art.1.022 do CPC/15; as Cortes Superiores não reexaminam fatos, razão pela qual a apreciação factual deve ser feita pela instância ordinária.
- Parties
- Agravante: MILTON MAIA DA SILVA - espólio; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e manifestação sobre as questões suscitadas.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Cálculo Da RMI, Acidente De Trabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON MAIA DA SILVA - espólio
Agravante
INSS
Embargado
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto ao exame da alegação de cálculo incorreto da RMI do auxílio-doença
- 2 aplicação do art.29, inciso II, da Lei 8.213/91 com redação da Lei 9.876/99 no cálculo do salário de benefício
- 3 procedimento adequado para suprimento de omissão (art.1.022 do CPC/15)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre as questões suscitadas, porquanto houve negativa de prestação jurisdicional por omissão, sendo cabível a integração do julgado nos termos do art.1.022 do CPC/15; as Cortes Superiores não reexaminam fatos, razão pela qual a apreciação factual deve ser feita pela instância ordinária.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e manifestação sobre as questões suscitadas.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, se manifeste sobre as questões suscitadas.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment