AREsp 1705007 - DECISAO

AREsp 1705007 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre as questões suscitadas, porquanto houve negativa de prestação jurisdicional por omissão, sendo cabível a integração do julgado nos termos do art.1.022 do CPC/15; as Cortes Superiores não reexaminam fatos, razão pela qual a apreciação factual deve ser feita pela instância ordinária.

Parties
Agravante: MILTON MAIA DA SILVA - espólio; Embargado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e manifestação sobre as questões suscitadas.
Legal Topics
Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Cálculo Da RMI, Acidente De Trabalho

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MILTON MAIA DA SILVA - espólio

Agravante

INSS

Embargado

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto ao exame da alegação de cálculo incorreto da RMI do auxílio-doença
  2. 2 aplicação do art.29, inciso II, da Lei 8.213/91 com redação da Lei 9.876/99 no cálculo do salário de benefício
  3. 3 procedimento adequado para suprimento de omissão (art.1.022 do CPC/15)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre as questões suscitadas, porquanto houve negativa de prestação jurisdicional por omissão, sendo cabível a integração do julgado nos termos do art.1.022 do CPC/15; as Cortes Superiores não reexaminam fatos, razão pela qual a apreciação factual deve ser feita pela instância ordinária.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e manifestação sobre as questões suscitadas.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, se manifeste sobre as questões suscitadas.
  • Publique-se.