AREsp 1945013 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem que houvesse o necessário exaurimento das instâncias ordinárias, conforme Súmula 281 do STF, exigindo-se julgamento pela órgão colegiado do Tribunal de origem; aplicou-se,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LETICIA MARIA GUIMARÃES SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 281 STF, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETICIA MARIA GUIMARÃES SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de decisão monocrática do Tribunal de origem
- 2 necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias conforme Súmula 281 do STF
- 3 intempestividade do recurso especial apreciada pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem que houvesse o necessário exaurimento das instâncias ordinárias, conforme Súmula 281 do STF, exigindo-se julgamento pela órgão colegiado do Tribunal de origem; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários na hipótese descrita, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment