AREsp 1966469 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial pela ausência, no recurso especial, da indicação do dispositivo de lei federal alegadamente violado, o que impede a identificação do dissídio jurisprudencial e torna o recurso inadmissível, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; em seguida, majoraram-se os honorários em favor da parte recorrida conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente/agravante: ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado em recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 284/STF por analogia
- 3 natureza vinculada do recurso especial e exigência de fundamentação específica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial pela ausência, no recurso especial, da indicação do dispositivo de lei federal alegadamente violado, o que impede a identificação do dissídio jurisprudencial e torna o recurso inadmissível, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; em seguida, majoraram-se os honorários em favor da parte recorrida conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial de ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO.
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em R$ 200,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment