AREsp 2537935 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, da CF), nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; além disso, quando houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, estes devem ser majorados em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FAGUNDES CUNHA - ESTACIONAMENTOS E LOGISTICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula N. 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 1.029, II, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAGUNDES CUNHA - ESTACIONAMENTOS E LOGISTICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, CF)
- 2 Majoração de honorários advocatícios em razão de prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, da CF), nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; além disso, quando houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, estes devem ser majorados em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houve fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment