AREsp 2525376 - DECISAO
Não conheço do recurso porque incide o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, da CF) e das alíneas exigidas, conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo essa conclusão respaldada em jurisprudência do STJ e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: TAYSON CANDIDO CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAYSON CANDIDO CARVALHO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial
- 2 exigência de indicação expressa do dispositivo e da alínea do art.105, inciso III, da Constituição Federal na petição recursal
- 3 demonstração do cabimento do recurso especial conforme art. 1.029, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque incide o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, da CF) e das alíneas exigidas, conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo essa conclusão respaldada em jurisprudência do STJ e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment