AREsp 2282614 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não se admite a interposição de recurso especial fundamentado em violação de súmula de tribunais superiores (art.105, III, CF) e porque a alegação de violação do art.267, VIII, do CPC/1973 foi genérica e insuficiente, conformando-se com a Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo/inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Súmulas, Desistência De Execução, Súmulas Do STF E STJ, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo/inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por fundamentação em súmulas de tribunais superiores
- 2 insuficiência de fundamentação quanto à alegada violação do art.267, VIII, CPC/1973
- 3 extinção da execução por homologação de desistência e seus efeitos processuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não se admite a interposição de recurso especial fundamentado em violação de súmula de tribunais superiores (art.105, III, CF) e porque a alegação de violação do art.267, VIII, do CPC/1973 foi genérica e insuficiente, conformando-se com a Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment