REsp 2134850 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados como violados, não tendo o acórdão recorrido decidido sobre tais dispositivos; aplicou-se a Súmula 211/STJ e decidiu-se monocraticamente, com fundamento no art. 932, III, do CPC, pelo não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: MPE MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S/A; Recorrido: LIGHTHOUSE-SMS CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Extinção Do Processo, Abandono Da Causa, Prequestionamento, Art. 485, III, CPC, Art. 924, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MPE MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S/A
Recorrente
LIGHTHOUSE-SMS CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados como violados
- 2 Aplicabilidade do art. 485, III do CPC ao cumprimento de sentença
- 3 Extinção do processo por inércia do credor em cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados como violados, não tendo o acórdão recorrido decidido sobre tais dispositivos; aplicou-se a Súmula 211/STJ e decidiu-se monocraticamente, com fundamento no art. 932, III, do CPC, pelo não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment