AREsp 2597247 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, em especial pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais e pela falta de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, aplicando-se a Súmula 284/STF e a jurisprudência consolidada do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FLAVIA PELEGRINI SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Prescrição Da Partilha De Aluguéis, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA PELEGRINI SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais para caracterizar dissídio jurisprudencial
- 2 obrigatoriedade do cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF como óbice por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, em especial pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais e pela falta de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, aplicando-se a Súmula 284/STF e a jurisprudência consolidada do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment