AREsp 2119071 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial quanto à violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, por considerar insuficiente a fundamentação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração; anulou-se o acórdão que rejeitou os embargos e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sane concretamente os vícios apontados, especialmente quanto à aplicação do art. 32, § 2º da Lei 6.830/80 e às pretensões sobre o levantamento dos depósitos relativos ao FINSOCIAL.
- Parties
- Recorrente: PACOMIL SUPERMERCADOS LTDA; Recorrente: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo/recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; anulado o acórdão que rejeitou os embargos de declaração; autos retornam ao Tribunal de origem para saneamento dos vícios apontados
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Embargos De Declaração, Levantamento De Depósitos Judiciais, FINSOCIAL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PACOMIL SUPERMERCADOS LTDA
Recorrente
OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo/recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão em embargos de declaração e insuficiência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 interpretação e aplicação do art. 32, § 2º da Lei 6.830/80 sobre devolução de depósitos após trânsito em julgado
- 3 direito ao levantamento de 75% dos depósitos relativos ao FINSOCIAL
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial quanto à violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, por considerar insuficiente a fundamentação do acórdão que rejeitou os embargos de declaração; anulou-se o acórdão que rejeitou os embargos e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sane concretamente os vícios apontados, especialmente quanto à aplicação do art. 32, § 2º da Lei 6.830/80 e às pretensões sobre o levantamento dos depósitos relativos ao FINSOCIAL.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; anulado o acórdão que rejeitou os embargos de declaração; autos retornam ao Tribunal de origem para saneamento dos vícios apontados
Orders
- Anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar concretamente todos os vícios apontados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment