AREsp 2649142 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem prévio julgamento pela turma/órgão colegiado, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se previamente fixados, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e a decisão de não conhecimento foi adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: GISLANE DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Honorários Advocatícios, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLANE DE ASSIS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem
- 2 Obrigatoriedade de prévia interposição de recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula 281 do STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando previamente fixados, nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem prévio julgamento pela turma/órgão colegiado, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se previamente fixados, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e a decisão de não conhecimento foi adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment