AREsp 2659027 - DECISAO
Por ter o recorrente indicado apenas dispositivos constitucionais e não apontado dispositivos legais federais violados nem dissídio interpretativo, o recurso especial é incabível no STJ por tratar de matéria constitucional de competência do STF, sendo, portanto, não conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: CARLOS CELSO CASTRO SALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS CELSO CASTRO SALES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 faltou indicação precisa de dispositivos federais violados ou de dissídio interpretativo
- 2 incabimento do recurso especial para discutir suposta violação de dispositivo constitucional
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios conforme art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Por ter o recorrente indicado apenas dispositivos constitucionais e não apontado dispositivos legais federais violados nem dissídio interpretativo, o recurso especial é incabível no STJ por tratar de matéria constitucional de competência do STF, sendo, portanto, não conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º se aplicáveis e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment