AREsp 2635131 - DECISAO

AREsp 2635131 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a tese de excessividade do valor da indenização não foi prequestionada pela Corte de origem e a matéria implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, não se demonstrando excepcionalidade (valor irrisório ou exorbitante) apta a autorizar a revisão.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Indenização Por Dano Moral, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 prequestionamento da tese recursal
  2. 2 excessividade do valor da indenização por dano moral
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a tese de excessividade do valor da indenização não foi prequestionada pela Corte de origem e a matéria implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, não se demonstrando excepcionalidade (valor irrisório ou exorbitante) apta a autorizar a revisão.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.
  • Publique-se. Intimem-se.