AREsp 2664560 - DECISAO
Por ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ, o Tribunal conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial; aplicou-se também a majoração de honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravantes/recorrentes: RAFAEL CORREIA DE SANTANA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 211/stj, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Concurso Público, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CORREIA DE SANTANA e OUTROS
Agravantes/recorrentes
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 nulidade por deficiência de fundamentação (art. 489, § 1º, IV do CPC)
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Por ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ, o Tribunal conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial; aplicou-se também a majoração de honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorados os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment