AREsp 2390242 - DECISAO

AREsp 2390242 - DECISAO

Os embargos de declaração foram acolhidos para esclarecer que a decisão de inadmissibilidade era multitemática; por esse motivo conheceu-se do agravo em recurso especial relativo à parte não vinculada aos recursos repetitivos, mas, no mérito, negou-se provimento ao agravo, por entender que o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, incidindo a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório, não havendo omissão nem cerceamento de defesa e sendo incumbência dos embargantes demonstrar o alegado excesso na cobrança de FACP por meio de demonstrativo; decretou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários já fixados em favor da parte recorrida, nos...

Parties
Embargante: WHB Componentes Automotivos S.A.; Recorrente: MAGALY HUBNER BUSATO E OUTROS; Embargante: MARILZA HUBNER; Associação: ASSOCIAÇÃO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB; Embargada: INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento/decisão
Outcome
Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para conhecer do agravo em recurso especial e, contudo, negar-lhe provimento; majorados em 10% os honorários advocatícios em favor da parte recorrida.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Sobrestamento, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Comissão De Permanência (facp), Honorários Advocatícios, Cerceamento De Defesa, Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WHB Componentes Automotivos S.A.

Embargante

MAGALY HUBNER BUSATO E OUTROS

Recorrente

MARILZA HUBNER

Embargante

ASSOCIAÇÃO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB

Associação

INSTITUIÇÃO FINANCEIRA

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento/decisão

  1. 1 admissibilidade de agravo em recurso especial contra decisão multitemática que sobresteu recurso vinculando-o a temas repetitivos
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 alegada omissão e cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova pericial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos para esclarecer que a decisão de inadmissibilidade era multitemática; por esse motivo conheceu-se do agravo em recurso especial relativo à parte não vinculada aos recursos repetitivos, mas, no mérito, negou-se provimento ao agravo, por entender que o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, incidindo a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório, não havendo omissão nem cerceamento de defesa e sendo incumbência dos embargantes demonstrar o alegado excesso na cobrança de FACP por meio de demonstrativo; decretou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários já fixados em favor da parte recorrida, nos...

Court Disposition

Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para conhecer do agravo em recurso especial e, contudo, negar-lhe provimento; majorados em 10% os honorários advocatícios em favor da parte recorrida.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial relativo à parte não vinculada aos temas repetitivos
  • Negar provimento ao agravo em recurso especial