AREsp 2756146 - DECISAO
Incide o óbice da Súmula 7/STJ, pois para afastar as conclusões do Tribunal de origem quanto à ausência dos requisitos do art. 1.012, §4º, do CPC seria necessário reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial; assim conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majorou-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
- Parties
- Agravante: LEONARDO PONTES LIMA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Efeito Suspensivo, Apelação, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO PONTES LIMA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 1.012, §4º, do CPC para concessão de efeito suspensivo à apelação
- 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, alínea a, da CF e normas processuais aplicáveis
Ratio Decidendi
Incide o óbice da Súmula 7/STJ, pois para afastar as conclusões do Tribunal de origem quanto à ausência dos requisitos do art. 1.012, §4º, do CPC seria necessário reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial; assim conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majorou-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment