AREsp 2723125 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto prematuramente contra decisão monocrática, sem o prévio manejo de agravo interno para exaurimento da instância ordinária, aplicando-se por analogia a Súmula 281 do STF e o art. 932 do CPC c/c Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO DO EDIFICIO JURITY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Exaurimento De Instância, Gratuidade De Justiça, Recursos Ordinários, Súmula 281/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO DO EDIFICIO JURITY
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Prematuridade do recurso especial interposto contra decisão monocrática sem prévio agravo interno
- 2 Aplicabilidade da Súmula 281/STF por analogia e necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias
- 3 Impossibilidade de aplicação da fungibilidade recursal em face de decisão unipersonal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto prematuramente contra decisão monocrática, sem o prévio manejo de agravo interno para exaurimento da instância ordinária, aplicando-se por analogia a Súmula 281 do STF e o art. 932 do CPC c/c Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment