REsp 2157721 - DECISAO

REsp 2157721 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial em razão de óbices processuais: alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento de tese suscitada (Súmula 211/STJ); além disso, o fundamento decisório incontroverso do acórdão recorrido (laudo pericial e junta atestando cura/aptidão) não foi impugnado, sendo suficiente para manter a decisão (Súmula 283/STF), e a reforma pleiteada dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: ALEX COSTA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Recurso Especial, Militar Temporário, Anulação Do Licenciamento, Reforma, Incapacidade, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX COSTA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 alegada omissão e ofensa ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 falta de prequestionamento de teses recursais (Súmula 211/STJ)
  3. 3 ausência de demonstração de incapacidade definitiva/invalidez para fins de reforma

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial em razão de óbices processuais: alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento de tese suscitada (Súmula 211/STJ); além disso, o fundamento decisório incontroverso do acórdão recorrido (laudo pericial e junta atestando cura/aptidão) não foi impugnado, sendo suficiente para manter a decisão (Súmula 283/STF), e a reforma pleiteada dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.