REsp 2179604 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação (ausência de particularização do dispositivo de lei federal violado, art.489 do CPC) e por não comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art.255 do RISTJ e art.1.029 do CPC, incidindo por analogia a Súmula 284/STF; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ APOLINÁRIO DA ROCHA JÚNIOR; Recorrido: Conselho Regional de Economia - 10ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284 STF, Fato Gerador De Anuidade, Inscrição Em Conselho Profissional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ APOLINÁRIO DA ROCHA JÚNIOR
Recorrente
Conselho Regional de Economia - 10ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 489 do CPC (deficiência de fundamentação)
- 2 aplicabilidade da Lei nº 12.514/2011 e Resoluções 1938/2015 e 1945/2015 a fatos anteriores a 2011
- 3 definição do fato gerador das anuidades (inscrição vs exercício)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação (ausência de particularização do dispositivo de lei federal violado, art.489 do CPC) e por não comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art.255 do RISTJ e art.1.029 do CPC, incidindo por analogia a Súmula 284/STF; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment