AREsp 2778859 - DECISAO
O STJ negou provimento ao agravo por entender que não houve violação do art. 1.022 do CPC nem omissão por parte do Tribunal de origem, que fundamentou adequadamente o acórdão e comprovou a intimação eletrônica da Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional; a alegada nulidade por suposta não interposição de apelação não se confirmou porque a agravante não interpôs apelação, e a questão relativa à modulação dos efeitos do Tema 69 não foi omissa visto que não houve exame da matéria pelo tribunal a quo, mantendo-se correta a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Embargos De Declaração, Nulidade Processual, Modulação De Efeitos (tema 69), Intimação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 139, 489, §1º, 493 e 1.022 do CPC
- 2 alegada nulidade processual pela não juntada/apresentação de apelação
- 3 necessidade de aplicação da modulação de efeitos do Tema 69 (RE 574.706/PR)
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao agravo por entender que não houve violação do art. 1.022 do CPC nem omissão por parte do Tribunal de origem, que fundamentou adequadamente o acórdão e comprovou a intimação eletrônica da Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional; a alegada nulidade por suposta não interposição de apelação não se confirmou porque a agravante não interpôs apelação, e a questão relativa à modulação dos efeitos do Tema 69 não foi omissa visto que não houve exame da matéria pelo tribunal a quo, mantendo-se correta a decisão agravada.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment