AREsp 2701542 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação relativa ao art. 1022 do CPC/2015 era genérica e insuficiente (Súmula 284 STF), o recurso pretendia ataque a ato infralegal não analisável em recurso especial (art. 105, III, alínea "a", CF) e a modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: TATIANE PEREIRA DE FIGUEREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Acórdão
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Art. 1022 Do Cpc/2015, Súmula 284 STF, Ato Normativo Infralegal, Portaria Normativa N. 4/2018, Súmula 7 STJ, Multa Do §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE PEREIRA DE FIGUEREDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Acórdão
Legal Issues
- 1 alegação genérica de violação de dispositivo federal (art. 1022 do CPC/2015)
- 2 impossibilidade de exame de ofensa a ato normativo infralegal em recurso especial
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação relativa ao art. 1022 do CPC/2015 era genérica e insuficiente (Súmula 284 STF), o recurso pretendia ataque a ato infralegal não analisável em recurso especial (art. 105, III, alínea "a", CF) e a modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Não aplicou a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment