AREsp 2844601 - DECISAO

AREsp 2844601 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial ante a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial (paradigmas provenientes do mesmo Tribunal e falta de cotejo analítico exigido) e pela impossibilidade de fundamentar Recurso Especial em violação de Resolução, tratando-se de ato normativo secundário não equiparável a lei federal; majoraram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MARIA GOMES DOS ANJOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Tarifas Bancárias, Admissibilidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA GOMES DOS ANJOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 existência de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o Recurso Especial
  2. 2 se a divergência entre julgados do mesmo Tribunal configura dissídio jurisprudencial
  3. 3 se a simples transcrição de ementas é suficiente para o cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial ante a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial (paradigmas provenientes do mesmo Tribunal e falta de cotejo analítico exigido) e pela impossibilidade de fundamentar Recurso Especial em violação de Resolução, tratando-se de ato normativo secundário não equiparável a lei federal; majoraram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
  • Publique-se.