REsp 2200497 - DECISAO
Havendo omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem quanto à análise de provas e alegações sobre a invalidade da modalidade contratual, e não sanada pelos embargos de declaração, configura-se negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial deve ser provido para anular o acórdão impugnado e devolver os autos ao Tribunal a quo para novo julgamento, nos termos do art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: ELSON SALDANHA DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido; anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração; devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Contrato De Cartão De Crédito Consignado, Conversão De Contrato De Empréstimo Consignado, Repetição De Indébito, Danos Morais, Juros Abusivos (alegação)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELSON SALDANHA DA LUZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à alegação de invalidade da modalidade contratual e ausência de apreciação de provas sobre a vontade do consumidor
- 2 possibilidade de conversão abstrata de contrato de cartão de crédito consignado em empréstimo consignado versus análise concreta das circunstâncias
- 3 configuração de negativa de prestação jurisdicional (art. 535 CPC/1973)
Ratio Decidendi
Havendo omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem quanto à análise de provas e alegações sobre a invalidade da modalidade contratual, e não sanada pelos embargos de declaração, configura-se negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial deve ser provido para anular o acórdão impugnado e devolver os autos ao Tribunal a quo para novo julgamento, nos termos do art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido; anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração; devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração.
- Devolução dos autos ao Tribunal a quo para que profira novo julgamento sanando a omissão apontada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment