AREsp 2875451 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais demonstrando violação federal e limitou-se a alegar violação constitucional, matéria imprópria para exame em Recurso Especial, nos termos do art.102, III, da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, do CPC quando já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: JOSE ANTONIO ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO ALVES DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Indicação insuficiente de dispositivos legais federais para interposição de Recurso Especial
- 2 Inadmissibilidade do Recurso Especial para discutir violação de norma constitucional
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais demonstrando violação federal e limitou-se a alegar violação constitucional, matéria imprópria para exame em Recurso Especial, nos termos do art.102, III, da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, do CPC quando já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determinar majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment