AREsp 2935676 - DECISAO

AREsp 2935676 - DECISAO

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais e de comprovação de divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ, aplica-se a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento/inadmissão do recurso especial.

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOAO GERSON LUDUVINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissão Por Falta De Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Indicação De Acórdão Paradigma, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Direito Constitucional Recurso Especial Inadmissão Por Falta De Fundamentação Dissídio Jurisprudencial Súmula 284/stf Indicação De Acórdão Paradigma Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO GERSON LUDUVINO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  3. 3 não comprovação de divergência jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §1º RISTJ

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais e de comprovação de divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ, aplica-se a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento/inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.