REsp 2218217 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as omissões alegadas no apelo especial divergem das suscitadas nos embargos de declaração, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, alegações genéricas de violação a dispositivos do CPC/2015 não demonstraram de que forma o acórdão recorrido os teria afrontado, inviabilizando o conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, nos termos do art.85 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Omissão, Súmula 284/stf, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão
- 2 dissociação entre razões suscitadas nos embargos de declaração e no recurso especial
- 3 alegações genéricas de violação a dispositivos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as omissões alegadas no apelo especial divergem das suscitadas nos embargos de declaração, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, alegações genéricas de violação a dispositivos do CPC/2015 não demonstraram de que forma o acórdão recorrido os teria afrontado, inviabilizando o conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, nos termos do art.85 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment