AREsp 2957271 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; o recurso especial foi interposto sem o exaurimento da instância ordinária, em afronta à Súmula 281/STF, razão pela qual o recurso foi inadmitido por ausência de pressupostos recursais; quanto aos honorários, a majoração recursal depende de prévia fixação pela instância de origem e é vedada em mandado de segurança, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: FASTPLAS AUTOMOTIVE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Mandado De Segurança, Compensação/restituição De Indébito, Tema De Julgamento Repetitivo N. 1174, Súmula 281/stf, Lei 8.212/91, Art. 22
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FASTPLAS AUTOMOTIVE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para suposta omissão quanto à admissibilidade de recurso especial interposto diretamente contra decisão monocrática
- 2 necessidade de esgotamento das vias ordinárias antes do Recurso Especial (Súmula 281/STF)
- 3 possibilidade de majoração de honorários recursais e sua inaplicabilidade no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; o recurso especial foi interposto sem o exaurimento da instância ordinária, em afronta à Súmula 281/STF, razão pela qual o recurso foi inadmitido por ausência de pressupostos recursais; quanto aos honorários, a majoração recursal depende de prévia fixação pela instância de origem e é vedada em mandado de segurança, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment