REsp 2228608 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na forma da Súmula n. 284/STF, em razão de a parte recorrente não ter indicado precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e declarou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: INCOMATTI MADEIRAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INCOMATTI MADEIRAS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos federais
- 2 inadmissibilidade do recurso com fundamento na Súmula n. 284/STF
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na forma da Súmula n. 284/STF, em razão de a parte recorrente não ter indicado precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e declarou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecimento do recurso especial, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na Súmula n. 284/STF.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment