REsp 2194812 - DECISAO

REsp 2194812 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, configurando deficiência na fundamentação recursal que impede sua admissibilidade conforme Súmula 284/STF e normas regimentais (art. 255, §4º, I, do RISTJ).

Parties
Recorrente: COMPANHIA DE SANEAMENTO DE SERGIPE DESO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Astreintes (multa Por Descumprimento), Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE SANEAMENTO DE SERGIPE DESO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados pelo acórdão (Súmula 284/STF)
  2. 2 discussão sobre majoração e redução de multa diária (astreintes) relativa à obrigação de fornecer caminhão-pipa
  3. 3 alegação de ausência de comprovação do fato constitutivo do direito (art. 373, I, CPC)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, configurando deficiência na fundamentação recursal que impede sua admissibilidade conforme Súmula 284/STF e normas regimentais (art. 255, §4º, I, do RISTJ).

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.