AREsp 3045315 - DECISAO
Não conhecer do agravo/recuso especial porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados ou dissídio interpretativo, limitando-se a alegações constitucionais, matéria que não é apreciável pelo STJ em Recurso Especial nos termos do art.102, III, da CF e da jurisprudência citada; determina-se, se já houver fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SDNEY MACHADO SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Competência Do STF, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SDNEY MACHADO SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do Recurso Especial para discussão de matéria constitucional
- 2 Obrigatoriedade de indicação de dispositivos legais federais violados ou de dissídio interpretativo no Recurso Especial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo/recuso especial porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados ou dissídio interpretativo, limitando-se a alegações constitucionais, matéria que não é apreciável pelo STJ em Recurso Especial nos termos do art.102, III, da CF e da jurisprudência citada; determina-se, se já houver fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment