AREsp 2961688 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso porque não houve exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando‑se por analogia a Súmula 281/STF; a agravante não apresentou argumentos aptos a afastar tal óbice.
- Parties
- Agravante: UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso não conhecido por aplicação da Súmula 281/STF.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Decisão Monocrática, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Súmula 281/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição de recurso especial contra decisão monocrática sem o esgotamento das instâncias ordinárias
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 281/STF ao caso de recurso especial interposto contra decisão monocrática/decisão singular
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso porque não houve exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando‑se por analogia a Súmula 281/STF; a agravante não apresentou argumentos aptos a afastar tal óbice.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso não conhecido por aplicação da Súmula 281/STF.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso com base no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment