AREsp 3066564 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou, de forma particularizada, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ para inviabilizar o agravo; aplicou-se ainda a condenação em honorários de 20% pelo trabalho adicional, com observância do art. 98, § 3º, do CPC devido à assistência judiciária gratuita.
- Parties
- Agravante: Osvaldo Bomfim de Alcantara; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7 STJ, Súmula 182 STJ, Honorários Advocatícios, Assistência Judiciária Gratuita, Art. 1.022 CPC, Art. 85, § 11, CPC, Art. 98, § 3º, Art. 545 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Osvaldo Bomfim de Alcantara
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou, de forma particularizada, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ para inviabilizar o agravo; aplicou-se ainda a condenação em honorários de 20% pelo trabalho adicional, com observância do art. 98, § 3º, do CPC devido à assistência judiciária gratuita.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor fixado a esse título no processo, observando o art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment