AREsp 2987044 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que não houve omissão a justificar violação do art. 1.022 do CPC e que a revisão da conclusão do TJSP sobre ato ilícito e lucros cessantes demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; contudo, reformou-se a parte relativa ao ressarcimento de taxas de associação, estabelecendo como termo final 30/04/2020, por entender que a obrigação de contribuição surge com a imissão na posse e que isenção após a disponibilidade fática do bem configuraria enriquecimento sem causa (art. 884 CC); por fim, declarou prejudicada a análise do dissídio sobre majoração de honorários em razão do juízo de retratação na origem.
- Parties
- Agravante: MORRO DO SOL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA; Agravado: ALDERIZA BERNARDES DA SILVA; Agravado: LUÍS ALBERTO NOGUEIRA; Interveniente: ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DO LOTEAMENTO RESIDENCIAL MORRO DO SOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Ação De Indenização, Compra E Venda De Imóvel, Loteamento, Atraso Na Entrega Da Infraestrutura, Art. 1.022 Do CPC, Lucros Cessantes, Súmula 7/stj, Taxas De Associação, Imissão Na Posse, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Recursais, Tema 1059/stj, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MORRO DO SOL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
Agravante
ALDERIZA BERNARDES DA SILVA
Agravado
LUÍS ALBERTO NOGUEIRA
Agravado
ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DO LOTEAMENTO RESIDENCIAL MORRO DO SOL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão nos embargos de declaração)
- 2 Possibilidade de indenização por lucros cessantes e presunção de prejuízo por atraso na entrega
- 3 Marco inicial da obrigação de pagamento de taxas de associação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que não houve omissão a justificar violação do art. 1.022 do CPC e que a revisão da conclusão do TJSP sobre ato ilícito e lucros cessantes demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; contudo, reformou-se a parte relativa ao ressarcimento de taxas de associação, estabelecendo como termo final 30/04/2020, por entender que a obrigação de contribuição surge com a imissão na posse e que isenção após a disponibilidade fática do bem configuraria enriquecimento sem causa (art. 884 CC); por fim, declarou prejudicada a análise do dissídio sobre majoração de honorários em razão do juízo de retratação na origem.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Dar parcial provimento ao recurso especial para reformar a condenação relativa ao ressarcimento das taxas de associação, limitando o ressarcimento até 30 de abril de 2020
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment