AREsp 2561586 - DECISAO

AREsp 2561586 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre os dispositivos do CPC indicados e da deficiência de fundamentação da parte recorrente; adicionalmente, a alegação que demandaria reexame de provas está vedada pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: PROTEGE PROTECAO E TRANSPORTE DE VALORES LTDA; Recorrido: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Dupla Notificação, Não Indicação De Condutor (nic), Restituição De Valores, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PROTEGE PROTECAO E TRANSPORTE DE VALORES LTDA

Recorrente

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 necessidade de dupla notificação para multas impostas a pessoa jurídica (Tema 1097/STJ)
  3. 3 comprovação do valor efetivamente pago para restituição

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre os dispositivos do CPC indicados e da deficiência de fundamentação da parte recorrente; adicionalmente, a alegação que demandaria reexame de provas está vedada pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.